Бухгалтеру

Переводится ли на ЕНВД деятельность по сдаче в аренду транспортного средства с экипажем?

04 августа

Название документа:

Письма Минфина России от 27.06.2011 N 03-11-06/3/74, от 10.06.2011 N 03-11-06/3/66

Комментарий:

В случае предоставления в аренду транспортных средств с экипажем налогоплательщики сталкиваются с вопросом: подпадает ли их деятельность под ЕНВД?

В комментируемых Письмах Минфин России разъяснил, что передача в аренду транспортных средств с экипажем не облагается ЕНВД. Обоснована данная точка зрения следующим образом. В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ автотранспортные услуги по перевозке пассажиров и грузов переводятся на ЕНВД. По мнению ведомства, под автотранспортными следует понимать услуги, которые оказаны в рамках договора перевозки (ст. 785 ГК РФ). Распространять действие данной нормы на отношения по сдаче в аренду транспорта с экипажем неправомерно. Такая деятельность не относится к автотранспортным услугам и должна облагаться в рамках общего режима или УСН.

Аналогичную точку зрения финансовое ведомство уже неоднократно высказывало (см., например, Письма Минфина России от 20.07.2010 N 03-11-11/204, от 30.06.2009 N 03-11-09/229, от 09.02.2009 N 03-11-09/37).

Некоторые судебные решения подтверждают позицию финансового ведомства (см., например, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 N А44-6448/2009 (Определением ВАС РФ от 05.03.2011 N ВАС-2007/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ), ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2010 N А81-1415/2010 (Определением ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1698/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ), ФАС Центрального округа от 21.01.2008 N А09-5254/07-16 (Определением ВАС РФ от 19.05.2008 N 5876/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)).

Однако есть и противоположный подход к решению данной проблемы. В Письме от 03.06.2010 N 03-11-11/154 Минфин России пришел к выводу, что в отношении услуг по предоставлению в аренду транспортного средства с экипажем ЕНВД может применяться.

Дело в том, что в рамках такого договора арендодатель обязан оказать своими силами услуги по управлению транспортным средством (ст. 632 ГК РФ). Следовательно, в рассматриваемой ситуации перевозку фактически осуществляет арендодатель. Именно это обстоятельство, по мнению Минфина России, позволяет отнести предоставление в аренду транспорта с экипажем к деятельности, облагаемой ЕНВД.

Кроме того, в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93 "услуги по сдаче в аренду легковых автомобилей с водителями" входят в группу "Перевозки пассажиров автомобильным транспортом без расписания". Это также свидетельствует о том, что предоставление транспорта с экипажем в аренду можно рассматривать в качестве одного из видов перевозки (Письма Минфина России от 25.02.2010 N 03-11-11/33, от 23.03.2007 N 03-11-04/3/76).

Есть судебные решения, подтверждающие возможность применения ЕНВД при сдаче в аренду транспорта с экипажем (см., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 N А53-17389/2010). В данном споре услуги по управлению транспортным средством оказывал непосредственно индивидуальный предприниматель — арендодатель. Он лично получал, перевозил, передавал грузы и от своего имени оформлял все сопутствующие документы. Суд принял во внимание, что транспортное средство не выбывало из фактического владения предпринимателя, и счел, что последний применял ЕНВД правомерно.

Аналогичный вывод делали и другие суды (Постановления ФАС Центрального округа от 14.06.2011 N А62-5179/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2010 N А75-6191/2009).

Дополнительные материалы по теме можно найти в Практическом пособии по ЕНВД и выпуске обзора от 12.03.2009.

Большинство разъяснений Минфина России и судебных постановлений указывает, что применять ЕНВД в отношении передачи в аренду транспортного средства с экипажем нельзя. Поэтому безопаснее использовать общий режим налогообложения или УСН. Если же арендодатель решит уплачивать ЕНВД (например, чтобы не вести раздельный учет при совмещении режимов), свою правоту налогоплательщику скорее всего придется доказывать в суде.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей Вернуться к списку новостей


Центр консультирования

(343) 375-78-78

Почта: ck@consultant-so.ru

Горячая линия

(343) 355-56-76, 317-85-55

Почта: hotline@consultant-so.ru

 

Личный кабинет

Рекомендуемые системы:

Бухгалтеру (комплект Базовый)

Бухгалтеру (комплект ПРОФ)

А собственно зачем мне это?