Бухгалтеру

Рост «кредиторки» и продажа имущества не всегда оправдывают обеспечительные меры инспекции

26 марта

Судебное решение

АС Волго-Вятского округа признал незаконным решение налоговиков об обеспечительных мерах. Инспекция приняла его после того, как при проверке доначислила налоги на значительную сумму. Она указала:

- в период с даты вынесения решения до вступления его в силу налогоплательщик продал два автомобиля;

- доначисления и кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату превышали балансовую стоимость имущества более чем на 187%;

- кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату выросла;

- доходы и стоимость основных средств за последний год снизились по сравнению с предшествующим.

Однако суд выяснил, что инспекция не оценивала финансовое состояние организации в том числе на момент принятия решения:

- активы компании увеличились на 49%;

- у компании имелись запасы на значительную сумму;

- у инспекции было заявление о возмещении НДС на сумму, которая превышала стоимость двух проданных автомобилей;

- колебание объема выручки, дебиторской и кредиторской задолженности – обычная ситуация в деятельности налогоплательщика.

Кроме того, инспекция не смогла доказать, что организация умышленно скрывала имущество и ухудшала свое финансовое положение, чтобы не платить налоги.

Документы: Постановление АС Волго-Вятского округа от 02.03.2021 по делу N А17-6602/2020 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей